Cd&v heeft zich daarnet in het Europees Parlement onthouden bij de stemming over een strenger terugkeerbeleid. Dit doet zij om de gesprekken met socialisten en liberalen alle kansen te geven om tot een consensus te komen met de centrumpartijen. “We staan volledig achter de inhoud van deze tekst, want een doeltreffend terugkeerbeleid is een essentieel sluitstuk van een kordaat en menselijk migratiebeleid. Het is onbegrijpelijk dat socialisten en liberalen federaal forse taal gebruiken over migratie en terugkeer, maar op Europees niveau hun verantwoordelijkheid ontlopen”, zegt Europees Parlementslid Wouter Beke.
Cd&v onthoudt zich vandaag, en wil zo de komende weken gebruiken om binnen het centrum tot een consensus te komen na triloogonderhandelingen. De bal ligt daarbij duidelijk in het kamp van socialisten en liberalen.
Wouter Beke licht de onthouding van cd&v toe:
“Inhoudelijk kunnen we deze tekst volledig steunen. Als we willen dat mensen in Europa asiel kunnen krijgen, moeten we migratie goed organiseren. Mensen uit oorlogsgebied of die vervolgd dreigen te worden in hun land, moeten bescherming krijgen. Maar een degelijk asielbeleid gaat hand in hand met een sterk terugkeerbeleid: wie niet in aanmerking komt voor asiel, moet ook effectief terugkeren. Wie dat niet steunt, steunt in feite illegaliteit, uitbuiting of open grenzen. Dan wordt het asielbeleid chaotisch en onmenselijk, en smelt het draagvlak voor een asielbeleid als sneeuw voor de zon.
Vandaag keert slechts twee op de tien mensen die geen recht hebben op asiel in Europa effectief terug. Dat betekent dat 80% in de illegaliteit verdwijnt, waar ze bijzonder kwetsbaar zijn voor uitbuiting, criminaliteit en verslaving.
Al jaren klinkt de kritiek dat Europa de lidstaten onvoldoende instrumenten geeft om terugkeer af te dwingen. Net daarom is een gezamenlijke Europese aanpak essentieel, zodat landen over de juiste instrumenten beschikken om terugkeer effectief te organiseren en te verbeteren.
Ik onderschrijf de inhoud van deze tekst dan ook volledig, maar heb mij bij de stemming enkel en alleen onthouden omdat ik als Christendemocraat vind dat we voor dit soort dossiers beter met de centrumpartijen tot oplossingen komen. Ik roep dan ook socialisten en liberalen op om hun verantwoordelijkheid te nemen. Het getuigt van bijzonder weinig moed dat socialisten en liberalen op federaal niveau streng communiceren over migratie en terugkeer, Europa jarenlang hebben verweten te weinig te doen, maar vandaag op Europees niveau niet bereid zijn om mee te werken aan een effectief terugkeerbeleid.
Het is ook weinig consistent. Het voorstel dat vandaag voorligt, wordt gesteund door de Europese Commissie, inclusief liberalen en socialisten. Ook mevrouw Lahbib en de socialisten in de Commissie hebben dit voorstel goedgekeurd. Daarnaast werd het aangescherpt door de Raad, onder voorzitterschap van de Deense sociaaldemocratische premier Mette Frederiksen. In Duitsland maakt het bovendien deel uit van het coalitieakkoord dat ook door de sociaaldemocraten werd onderschreven. Het is dan ook moeilijk te verantwoorden dat socialisten dit voorstel nu niet zouden steunen. Wie gelooft in een sterk Europa, beschermt de buitengrenzen en houdt de binnengrenzen open.”
Aan dit voorstel wordt al gewerkt sinds de asielcrisis na de oorlog in Syrië. Intussen dreigt een nieuwe migratiecrisis door de ontwikkelingen in het Midden-Oosten. Dit voorstel niet steunen, zou getuigen van nalatigheid en zal het draagvlak voor een humaan en werkbaar asielbeleid volledig onderuithalen.
We rekenen erop dat de komende weken, bij de triloogonderhandelingen, worden benut om binnen het centrum tot een consensus te komen. De bal ligt daarbij duidelijk in het kamp van socialisten en liberalen."