Zowel CD&V als de N-VA hielden deze voormiddag een partijbureau. De twee partijen die dit weekend het ultieme voorstel van Di Rupo een "onvoldoende" gaven, hebben de crisis in de preformatie besproken. De N-VA kwam samen in de lokalen van het Vlaams Parlement. Geen enkel kopstuk wilde na afloop reageren.

CD&V kijkt de kat uit de boom en blaast in elk geval geen bruggen op. Ze leggen de bal wel duidelijk in het kamp van Di Rupo, die volgens CD&V met verdere voorstellen moet komen, en bij N-VA-voorzitter Bart De Wever.

Voorzitter Beke zegt wel dat hij zich niet aangesproken voelt de opmerking van Di Rupo dat "één partij zijn wil niet kan opleggen aan andere partijen". "Wij willen onze verantwoordelijkheid nemen en dat is ook de reden dat wij van in het begin de financieringswet op tafel hebben gelegd. Voor ons moeten er daar in de eerste plaats de nodige garanties zijn om de stabiliteit en de budgettaire toekomst van het land te waarborgen."

Voor Beke is het nog niet duidelijk waar de sociale partners kunnen bijspringen in de onderhandelingen, zoals de koning gisteren aan Di Rupo gevraagd heeft. "De staatshervorming is in de eerste plaats een taak voor de politieke onderhandelaars. Maar voor de financiering moet iedereen die in ons land verantwoordelijkheid draagt daar achter kunnen staan", zegt Beke.

Velen interpreteren dit principeakkoord als een 'overwinning' voor de Vlaamse partijen, maar is dat zo?

Wouter Beke: "Dit akkoord is niet het resultaat van een opbod tussen Vlamingen en Franstaligen, waarbij die laatsten zich op een bepaald moment overgegeven hebben. We hebben de teksten van de technische werkgroep besproken en vervolgens onderhandeld. Daaruit is een akkoord gevloeid dat, ten eerste, de financieringswet zal worden gewijzigd en, ten tweede, dat zal gebeuren volgens een aantal principes. Maar hoe dat concreet wordt ingevuld, wordt pas beslist tijdens de formatie. Ik merk dat deze preformatiefase nogal dikwijls verward wordt met de formatie."

Is de preformatie volgens u beëindigd, wat betreft het financieringshoofdstuk?

"Dat weet ik niet, dat moet je aan Di Rupo vragen. Er is alleszins een akkoord beklonken. De herziening van de financieringswet is verworven, zoveel is zeker."

Dat is toch een bescheiden succes voor u als CD&V-voorzitter.

"Ik blijf voorzichtig. De herziening is inderdaad altijd een CD&V-eis geweest, maar ik ben er de man niet naar om nu euforisch te gaan verkondigen dat de buit binnen is. Natuurlijk ben ik tevreden over het feit dat er een akkoord is om de financieringswet te wijzigen, maar alles hangt af van de concrete invulling van de afgesproken principes. Zo is het niet duidelijk hoe we de afgesproken responsabilisering voor de deelstaten de facto gaan organiseren, en voor welke bevoegdheden die dan geldt. De modaliteiten vastleggen is werk voor later. Eenmaal we daaraan beginnen, duiken er ongetwijfeld nieuwe risico's en problemen op, dat is eigen aan elke nieuwe fase."

Maar met de financiering is wel de voorlaatste grote hindernis genomen?

"Het oplossen van de kwestie Brussel-Halle-Vilvoorde, waar we nu aan begonnen zijn, is toch nog een niet te onderschatten uitdaging. We zullen morgen (vandaag, MJ) zien hoe we daarmee omgaan, het dossier is in elk geval allesbehalve evident. Er kan nog vanalles gebeuren."

Dus de landing van Di Rupo als preformateur is voorlopig niet in zicht.

"We zullen zien hoe de vergadering over B-H-V en Brussel verloopt. Maar de situatie is alvast op één punt veranderd ten opzichte van twee dagen geleden. Wat ons betreft is er een belangrijke stap gezet nu de Franstaligen hun verzet tegen de herziening van de financieringswet eindelijk hebben opgegeven." (MJ)

CD&V-voorzitter Wouter Beke:

De herziening van de financieringswet is verworven. Maar de invulling ervan komt pas tijdens de formatie

© 2010 De Persgroep Publishing

Hoe verliep het gesprek?

Wouter Beke: “De ontmoeting met informateur De Wever was boeiend en nuttig. Het werk dat hij levert is belangrijk voor de voorbereiding van de volgende federale regering. Het zou uiteraard ongepast zijn om in detail te vertellen waarover we hebben gesproken. De informateur heeft gekozen voor een discrete methode en ik vind dat een verstandige keuze.

Wat ik wel kan zeggen, is dat ik 4 belangrijke doelstellingen van CD&V heb aangekaart. CD&V wil een versnelling van de inspanningen voor een gezond budget. Dat is belangrijk om de pensioenen betaalbaar te houden en de toekomst van onze kinderen en kleinkinderen niet te belasten. Ten tweede willen wij een versterking van onze economie, om onze welvaart en onze jobs in de toekomst te garanderen. Een staatshervorming die het zwaartepunt bij de deelstaten legt, staat uiteraard ook hoog op ons lijstje, zodat Vlaanderen nog beter een beleid kan voeren op maat van de mensen. Tot slot wil CD&V werk maken van de verdere uitvoering van onze rechtvaardigheidsagenda, met onder meer een goed werkende justitie, een beter en sneller asielbeleid, een verstrenging van de snel-Belg-wet, en een voortzetting van de strijd tegen de fraude.”

Sommige media vragen zich af of informateur De Wever wel snel genoeg opschiet?

Wouter Beke: “Ik zie vooral dat hij het discreet aanpakt. Natuurlijk valt er dan weinig nieuws te rapen en dan worden de media al eens ongeduldig. Ik bekijk dat evenwel anders. De informateur is nog maar 12 dagen bezig en zijn werk vergt de nodige tijd.

Men moet een correcte inschatting maken van de taak van een informateur. Een informateur moet geen regering maken, hij moet informatie inwinnen. Informateur De Wever werkt klaarblijkelijk in 3 fasen. Eerst informeerde hij zich breed in de samenleving. Dat maakt deel uit van zijn opdracht. Die fase heeft hij gisteren afgerond. Daarna tast hij de politieke partijen af. Aan die fase is hij vandaag begonnen. Pas daarna volgen de conclusies. In die conclusies maakt de informateur een inschatting van wat mogelijk is.

Het is dus geen goed idee om de verwachtingen onrealistisch hoog op te kloppen. Laten we de informateur rustig de tijd geven om zijn werk te doen.”

Zal CD&V zelf in de regering stappen?

Wouter Beke: “Dat is op dit moment onmogelijk te voorspellen. Er is immers nog geen concreet voorstel van project of coalitie. In deze fase willen we ons vooral constructief en positief opstellen, willen we investeren in onderling vertrouwen tussen de partijen, en willen we maximaal bijdragen tot de slaagkansen van diegenen die de verantwoordelijkheid dragen een regering te vormen.

En finaal zullen we afwachten of we tot een regering worden uitgenodigd en of we ons voldoende herkennen in het project dat op de tafel ligt.”

“2 jaar geleden ben ik voorzitter geworden. Ik heb die opdracht aanvaard in het belang van onze leden, onze militanten en onze verkozenen. In die voorbije 2 jaar hebben we zowel zware momenten gekend als momenten van succes.

Tegen de achtergrond van de financiële en sociaal-economische crisis, hebben we de voorbije jaren op verschillende momenten bewust het belang van het land en de mensen boven ons eigen partijbelang gesteld.

Op 13 juni hebben we de federale verkiezingen verloren. Het verdict van de kiezer was zwaar, maar we aanvaarden het, zoals dat hoort in een democratie.
Inmiddels is er opdracht gegeven om intern een grondige evaluatie op te starten, van waar we zullen werken aan een plan voor de toekomst. Tegelijk bereiden we ons voor op een mogelijke deelname aan regeringsonderhandelingen. Wij zullen ons daarbij constructief en positief opstellen, en uiteraard onze eigen krachtlijnen naar voor schuiven.

Ik heb de voorbije week alles eens op een rij gezet: wat voor de verkiezingen gebeurd is, wat nu gebeurt en wat nadien te gebeuren staat. Zelf heb ik mij de hele periode maximaal ingezet en er al mijn energie ingestoken. Het voorzitterschap is een heel zware job geweest die veel van mijn krachten heeft gevergd. Mee door de slechte verkiezingsuitslag ben ik ervan overtuigd dat het beter is de fakkel nu door te geven, zodat de partij verder geleid wordt door iemand die zich daarvoor 100% kan geven.
Ik heb aan het politiek bestuur voorgesteld dat ondervoorzitter Wouter Beke de partij als interim-voorzitter leidt en dit tot aan de formele voorzittersverkiezingen, die we na de regeringsvorming zullen organiseren. Het politiek bestuur heeft daarmee ingestemd en Wouter heeft deze opdracht aanvaard. Ik ben hem daar zeer dankbaar voor. Wouter kent de partij door en door, heeft mee de Vlaamse regeringsonderhandelingen gevoerd, heeft het federale verkiezingsprogramma mee geschreven. Hij geniet veel respect in de partij en is zonder meer de juiste persoon om deze taak op zich te nemen.

Zelf zal ik mijn mandaat in het Europees parlement verder opnemen. Mijn kiezers kunnen erop rekenen dat ik mij de volgende 4 jaar in het Europees Parlement zal inzetten, op de manier en met de ijver die ik al die jaren al aan de dag heb gelegd.

Ik wil uitdrukkelijk alle mensen danken met wie ik de voorbije jaren heb samengewerkt: de leden, de militanten, de mandatarissen, de medewerkers.
Ik dank de partij voor het grote vertrouwen. Ik heb mijn voorzittersopdracht graag en met overtuiging vervuld. Diezelfde overtuiging bracht me tot de beslissing dat het partijbelang nu het best gediend is met Wouter aan het roer. Hij kan daarbij altijd op mijn steun rekenen.”

Marianne Thyssen

Mondelinge vragen 60

Schriftelijke vragen 125

Wouter Beke is misschien wel iets te weinig populist om als top-politicus ervaren te worden. Misschien komt dat ook omdat hij in de Senaat zit en niet in de Kamer waar de pers meer belangstelling voor heeft. Maar hij is wel degelijk een topper. Binnen de CD&V wordt geen enkele beslissing genomen zonder dat hij geraadpleegd wordt als partij-ideoloog en ondervoorzitter. Hij was trouwens ook een tijd lang voorzitter tot de komst van Marianne Thyssen. Ook in de Senaat is Wouter Beke een absolute smaakmaker met zijn grote dossierkennis op diverse domeinen zoals defensie, financiën en ethiek. Wouter Beke staat vierde op de Senaatslijst maar het wordt tijd voor een overstap naar de Kamer.

8/10

Regio Limburg

Verkozen senator sinds 2004

Wetgevend werk 121

Mondelinge vragen en vragen om uitleg 60

Agendasetting: Geen tafelspringer, maar met inhoud bezig. Liep meer in de kijker met ethische dossiers (zoals het verbod op commercieel draagmoederschap) dan met zijn voorzitterschap van de commissie Financiën in de Senaat. Hij is huisideoloog van CD&V en was een tijdje partijvoorzitter ad interim.

Dossierkennis: Brede dossierkennis; uitstekend beoordeeld in ethische, financiële en sociale dossiers.

Output Vijf van zijn wetsvoorstellen werden wet; hij woog stevig op het werk van de commissie Financiën.

Communicatie: legt meer nadruk op inhoud dan op communicatie.

Werving Spreekt een publiek aan dat gevoelig is voor de ethische dimensie en voor het goed bestuur.

Oordeel fractieleider: Speelt een belangrijke rol in de partij, maar is ook sterk gegroeid in zijn rol als senator. Als voorzitter van de speciale commissie na de financiële crisis woog hij op de beleidsbeslissingen.

U ziet hem terug:  Ja, vierde op de senaatslijst.

SCORE 6/10

Ondervoorzitter en inhoudelijke pijler van CD&V. Sober, nooit flitsend. Komt als ethicus en studax goed tot zijn recht in de Senaat, waar het allemaal wat trager en diepgaander mag. Een van de weinige politici die er vermoedelijk ook liever zitten dan in de Kamer. Al lijkt het toch te gaan kriebelen om de bekendheid die hij opbouwde als partij-ideoloog toch te verzilveren in de meer weerklank krijgende Kamer.

***

Van de 10.533 gedetineerden in ons land zijn er 4.482 niet van Belgische nationalitiet. Sinds 2005 werden amper 42 personen met akkoord overgebracht naar hun land van oorsprong. Dit is nauwelijks 1%. CD&V-senator Wouter Beke wil dit beleid een stevige duw in de rug geven via het treffen van een financiële regeling. Zowel het ontvangende land als de betrokken gevangene zullen er wel bij varen. En het  zal de Belgische belastingbetaler op de koop toe een belangrijke financiële besparing opleveren die in de tientallen miljoenen euro per jaar kan oplopen. Meteen wordt ook een belangrijke stap gezet naar het oplossen van het capaciteitsprobleem waarmee de Belgische gevangenissen momenteel kampen.

De meeste gevangenen van buitenlandse oorsprong in Belgische cellen zijn afkomstig van Marokko (1.182), Algerije (583), ex-Joegoslavië (254) en Turkije (179). Slechts 12 gedetineerden dienden een verzoek in om hun celstraf in Marokko te mogen uitzitten ofschoon er reeds sinds1997 ter zake een overeenkomst met dit land bestaat. Daarom werd een aanvullend protocol onderhandeld dat een gedwongen overbrenging van België naar Marokko moet mogelijk maken. België heeft deze instemmingswet op 12 februari 2009 aangenomen, maar Marokko talmt met de ratificatieprocedure. Senator Wouter Beke riep eerder al in het Parlement de Minister van Justitie op om Marokko opnieuw hiertoe aan te sporen, waarop Buitenlandse zaken een herinneringsbrief stuurde.

Maar Wouter Beke wil een meer algemenere aanpak. In totaal werden de voorbije vijf jaar amper 42 personen met hun akkoord overgebracht naar hun land van oorsprong. Dit is nauwelijks 1% van de huidige gevangenen van vreemde oorsprong in de Belgische gevangenissen. Concreet vraagt senator Beke de Minister om naast het afsluiten van bilaterale verdragen ook financiële regelingen te onderzoeken.

Het grote probleem met de bilaterale verdragen, die een terugname van de gedetineerden van de eigen landgenoten voorzien, is immers dat én de ontvangende overheid én de betrokken veroordeelde hun toestemming moeten geven. Wouter Beke wil via een financiële regeling beide partijen stimuleren om meer van deze mogelijkheid gebruik te maken. Voor het betrokken land gaat het dan om een vergoeding per terug opgenomen gevangene (bijvoorbeeld de helft van de huidige kostprijs die momenteel 126 euro per dag per gedetineerde bedraagt). Voor de gevangene zelf stelt Beke voor een bedrag te storten op een geblokkeerde rekening dat vrijkomt bij het einde van de straf. Het resterende bedrag is zuivere winst voor de Belgische staatskas. Op die manier verhoogt meteen de capaciteit van onze gevangenissen en raakt het probleem van de overbevolking opgelost.

Wouter Beke: ,,Op dit ogenblik zitten er 4.482 mensen van vreemde oorsprong in onze gevangenissen. Een gedetineerde kost dagelijks gemiddeld 126 euro (waarvan 104 euro naar personeelsuitgaven gaat). Aan 126 euro per dag betekent dit een dagelijkse kost van 565.000 euro of op jaarbasis meer dan 200 miljoen euro. Als we nog maar de helft van alle gevangenen van buitenlandse oorsprong kunnen overbrengen, kan er jaarlijks maar liefst 50 miljoen euro bespaard worden en een zeer belangrijke stap worden gezet naar een oplossing voor ons capaciteitstekort.’’

Vorig jaar heeft het gemeentebestuur de huisvuilbelasting van 75 euro omgezet in een algemene dienstenbelasting van 70 euro. Nu voeren we verder enkele sociale correcties in. Gezinnen waarvan het gezinshoofd gedurende het laatste voorgaande jaar minstens zes maanden lang een leefloon of andere steun gelijk aan een leefloon heeft ontvangen of gezinshoofden die in het voorgaande jaar recht hadden op een inkomensgarantie voor ouderen of een gewaarborgd inkomen vanwege de rijksdienst voor pensioenen, kunnen voortaan genieten van een vrijstelling van deze algemene dienstenbelasting.

Wouter Beke

Schepen van financiën

Leegstaand, bouwvallige en verwaarloosde woningen wekken veel ergernis op.  Terecht.  We hebben de bestaande reglementering eens geactualiseerd, verduidelijkt en verstrengd. Er komt een leegstandsheffing op woningen en gebouwen die gedurende minstens twaalf opeenvolgende maanden zijn opgenomen in het gemeentelijk leegstandsregister.  De belasting is vastgelegd op 75 euro per strekkende meter gevellengte vermenigvuldigd met het aantal belastbare bouwlagen.  De minimumbelasting voor een volledig gebouw bedraagt 990 euro.  Deze bedragen zullen jaarlijks worden geïndexeerd.

Er zijn vrijstellingen voorzien wanneer de betrokkene in een erkende ouderenvoorziening verblijft (vijf jaar vrijstelling) of wanneer de handelingsbekwaamheid door een gerechtelijke beslissing werd ingeperkt, wanneer het gebouw deel uit maakt van een onteigeningsplan, wanneer het gebouw een erkend monument is of deel uitmaakt van een beschermd dorpsgezicht, vernield is geworden door een plotse ramp, onmogelijk gebruikt kan worden ten gevolge van een verzegeling in het kader van een gerechtelijk onderzoek, gerenoveerd wordt, ook voor bouwvallige of verwaarloosde woningen wordt een belasting ingevoerd.

Een gebouw dat gedurende twaalf opeenvolgende maanden is opgenomen in het gemeentelijk register van bouwvallige en verwaarloosde woningen, zal voortaan een belasting moeten betalen. 

De belasting is op het vlak van de inning en op het vlak van de vrijstelling vergelijkbaar met deze op de leegstaande gebouwen. 

Wouter Beke

Schepen van Huisvesting